SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0641/2006-R
Fecha: 04-Jul-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente alega la vulneración de los derechos de su representado a la libertad y a la presunción de inocencia por parte de la Jueza recurrida, en razón a que ésta sin ningún justificativo y no obstante haber cumplido los requisitos exigidos por ley, le negó a su defendido el beneficio de libertad condicional, fundándose en que mientras gozaba del beneficio de extramuro hubiera cometido un hecho delictivo, y que tiene otra sentencia condenatoria en otro proceso, sin tomar en cuenta que sobre el supuesto hecho delictivo referido no existe imputación formal alguna hasta la fecha y que sobre la condena en otro proceso, la misma ya fue cumplida en su totalidad. Consiguientemente, corresponde analizar si los hechos reclamados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 18 de la CPE.