AUTO CONSTITUCIONAL 246/2006-RCA
Fecha: 04-Ago-2006
rechazó in limine
Por Resolución 007/2006, de 3 de febrero, cursante de fs. 39 a 40, la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, rechazó in limine el recurso de amparo, con los siguientes argumentos: a) la redacción de los fundamentos del recurso es confusa e incompleta; b) los recurrentes no señalan cuales derechos y/o garantías constitucionales hubieren sido vulnerados por los recurridos; c) no existe claridad, precisión ni coherencia en su petitorio, toda vez que de manera imprecisa solicitan que se disponga la inmediata restitución de sus movilidades, como si las mismas les hubieran sido sustraídas, así como la revocatoria de los memorandos de suspensión, sin señalar y especificar a cuales se refieren, de lo que se concluye que los actores incumplieron con lo establecido por el art. 97.III, IV y VI de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC).
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de la demanda
- rechazó in limine
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
- 1. rechacen el recurso, ya sea por incumplimiento de requisitos de fondo
- los mismos están orientados a evitar el inicio de un procedimiento que carezca de los elementos básicos necesarios para decidir sobre la pretensión jurídica deducida.
- debe entenderse que los otros requisitos son los de contenido, tales los numerales III, IV y VI del art. 97 de la LTC
- se ha constatado que la misma, no cumple los requisitos de contenido
- hechos que sirven de fundamento del recurso o de la razón o razones en las que el recurrente apoya la protección que solicita, que no siempre está referido a un solo hecho sino a varios hechos
- 1) el elemento fáctico
- la restitución de sus motorizados
- APROBAR