SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0782/2006-R

III.2. En el caso de autos, la demanda, al igual que la correspondiente al expediente 2006-14098-29-RHC fue interpuesta por Cristian M. Alanes en representación de Braulio Jesús Roncal, estando dirigidos ambos recursos contra la fiscal María Luz Flores Mollinedo, aunque el primero fue además contra el Juez cautelar, empero, en la audiencia se retiró el recurso respecto de dicha autoridad; la causa o el motivo del recurso sigue siendo la misma, pues el recurrente vuelve a denunciar que fue detenido ilegalmente por funcionarios policiales sin que le exhiban mandamiento de aprehensión y que fue conducido en calidad de detenido vulnerando los arts. 128, 129 y 227 del CPP; en cuanto al objeto del recurso, en ambos, como no podía ser de otra manera, es que se ordene la inmediata libertad del representado del recurrente; problemática sobre la cual -se reitera- este Tribunal ya ha emitido pronunciamiento, no siendo admisible volver a compulsar cuestiones que ya fueron debidamente resueltas. Inclusive la denuncia relacionada con la supuesta aparición de un mandamiento de aprehensión y orden de citación que no cursan en el cuaderno de investigaciones ya fue denunciada en el anterior recurso, por lo que en el presente no cabe pronunciamiento alguno sobre los mismos puntos, sino únicamente aprobar la improcedencia del recurso por las razones anotadas.