AUTO CONSTITUCIONAL 279/2006-RCA

El recurrente señala que fue víctima de los delitos de estafa y estelionato, debido a que el 31 de enero de 2004, los esposos Juan Quispe Apaza y Katty Morales Quispe le dieron en calidad de venta un vehículo tipo microbús en la suma de $us 13.000.-; pero en el mes de marzo del 2005, cuando se encontraba trabajando con el vehículo fue sorprendido con una orden de secuestro expedida por el Juez Primero de Partido en lo Civil, debido a la existencia de un juicio sobre reivindicación iniciado por Daniel Velásquez, verdadero propietario del vehículo, contra “un tal Aduviri”, por lo que interpuso denuncia y querella criminal en contra de los esposos Quispe Morales en la PTJ de la ciudad de El Alto, habiendo dictado la  imputación formal en su contra por los delitos de estafa y estelionato, pero el Fiscal correcurrido José Fernando Villarroel pronunció la Resolución de sobreseimiento 10/2005, de 12 de diciembre, la misma que fue impugnada y confirmada por el Fiscal de Distrito, sin que dichas autoridades hubiesen valorado debidamente todas las pruebas que presentó al haber absuelto a los imputados, conculcado sus derechos a la seguridad jurídica y al trabajo, al haber secuestrado el motorizado con el que proveía de recursos económicos a su familia. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si existe o no los supuestos de rechazo del recurso de amparo constitucional.