Juristeca
Juristeca País
    AUTO CONSTITUCIONAL 444/2006-CA
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    AUTO CONSTITUCIONAL 444/2006-CA

    Fecha: 20-Sep-2006

    no ha sido firmada por el incidentista y parte del proceso principal de donde emerge el incidente

           Por otra parte, se ha constatado que la demanda incidental de inconstitucionalidad, no ha sido firmada por el incidentista y parte del proceso principal de donde emerge el incidente, sino únicamente por el abogado defensor invocando el art. 93 del CPC (fs. 5), quien no es apoderado legal de su defendido.

    • En consulta
    • I.1. Síntesis de la solicitud de parte
    • I.2. Respuesta a la solicitud
    • rechazó la solicitud de promover el incidente
    • 60.1
    • no ha sido firmada por el incidentista y parte del proceso principal de donde emerge el incidente
    • es una demanda -incidental- y no un escrito o memorial de mero trámite
    • APROBAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca