SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0900/2006-R

El recurrente a través de su abogado señaló que tanto él como su esposa acreditaron un domicilio, una fuente de trabajo y una familia constituida en San Borja, habiendo cometido los Vocales recurridos un acto ilegal al dictar el Auto de Vista de 16 de junio de 2006 ya que no observaron el principio de razonabilidad entre los elementos presentados que supuestamente demuestran la comisión de los delitos pero que en realidad no guardan estrecha relación con los mismos. En cuanto a la contraposición de las labores de administración de estancias ganaderas y el comercio, de acuerdo al certificado emitido por la asociación de ganaderos de esa ciudad, acreditan que existe afinidad entre ambas labores.