SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0906/2006-R

`(…) Si bien el amparo constitucional tiene naturaleza subsidiaria, por ello antes de plantearlo se deben agotar las vías ordinarias de defensa; no es menos cierto que agotar esos medios ordinarios implica para la gestante un perjuicio que podría ser irreparable proveniente de una acción ilegal e indebida de la autoridad recurrida. En tal situación, es viable este amparo como mecanismo rápido y eficaz para proteger prioritariamente los derechos de la recurrente que se encuentra en estado de gravidez y del ser en gestación`” (las negrillas son nuestras).

Siguiendo esa línea jurisprudencial, en este caso no puede exigirse a la representada del recurrente que, previamente a la interposición del amparo constitucional, agote los medios de reclamo previos, por cuanto la protección del recurso de amparo en casos similares, excusa el agotamiento de tales vías, en ese entendido resulta pertinente ingresar al análisis del fondo del asunto.