SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0918/2006-R
Fecha: 18-Sep-2006
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Reynaldo Faldin Rojas inició un proceso laboral en su contra por pago de beneficios sociales, dictándose la injusta Sentencia de 4 de junio de 2004 que le obliga a pagar lo demandado pese a que el demandante desistió de forma voluntaria a la misma y que le fueron cancelados los derechos que le correspondían; por ello apeló la referida Sentencia, recurso que fue concedido en el efecto suspensivo, ordenándose la remisión del expediente ante el Tribunal superior, y por otro lado se ordenó también que proporcionara valores para efectivizar el recurso, como si se tratara de una apelación en el efecto devolutivo, ello dio lugar a que mediante decreto de 30 de marzo de 2005 se le negase la apelación y se declare ejecutoriada la Sentencia; providencia contra la cual presentó recurso de apelación que también fue negado por Auto de 30 de abril de 2005; por lo que presentó recurso de compulsa, que fue declarado ilegal por la Sala Social y Administrativa de la misma Corte mediante Auto de Vista de 9 de junio de 2005; todo lo que demuestra que se lesionó su derecho a la defensa; agravándose su situación al haberse emitido mandamiento de apremio en su contra.