SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0918/2006-R
Fecha: 18-Sep-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente solicita tutela de la garantía al debido proceso en su elemento del derecho a la defensa consagrado en el art. 16.II y IV de la CPE, el cual considera vulnerado por la autoridad recurrida, por cuanto en el proceso laboral seguido en su contra, una vez que fue dictada la Sentencia apeló contra ella, recurso que fue concedido en el efecto suspensivo, pero luego fue declarada ejecutoriada la misma, arguyendo que no proveyó los recaudos de ley para efectivizar la apelación, como si se tratara de un recurso en efecto devolutivo; luego, también le fue negado otro recurso de apelación contra la Resolución que declaró ejecutoriada la citada Sentencia, y la compulsa que interpuso fue declarada ilegal por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.