AUTO CONSTITUCIONAL 0008/2007-ECA

d) Finalmente, respecto a que la SC 1333/2006-R hubiera sentado una nueva línea jurisprudencial y desechado el razonamiento de la SC 1723/2004-R, se tiene que la Sentencia pronunciada por este Tribunal en el presente recurso, al haber concedido la tutela solicitada únicamente respecto a la excepción de prescripción y haber dispuesto que los Vocales recurridos pronuncien un nuevo Auto de Vista conforme a los fundamentos expuestos en la misma, de ninguna manera sienta una nueva línea o cambia el razonamiento de dicha Sentencia Constitucional, toda vez que en el presente recurso si bien se demandó el doble procesamiento, empero se fundó en una incorrecta valoración de la prueba; aspecto que no le está permitido a este Tribunal (valorar nuevamente la prueba) por corresponder ello a las autoridades jurisdiccionales, supuesto fáctico que es diferente al resuelto en la SC 1333/2006-R.