I.1. Antecedentes
En su memorial presentado el 22 de diciembre de 2006 (fs. 177 a 186), los recurrentes señalan que por Resolución de Directorio 02/05, de 29 de julio de 2005, se convocó a Asamblea General Extraordinaria de MUSEPOL, a realizarse entre el 29 de agosto al 3 de septiembre de ese año, figurando en el temario, entre otros, las reformas al Estatuto Orgánico y la conformación de una Comisión de Investigación, Auditoría y Seguimiento Legal de las Gestiones 1997 a junio de 2005.
Agrega que el 14 de noviembre de 2005, por Resolución de Directorio 28/05, se estableció la vigencia temporal del Consejo de Control, Supervisión y Fiscalización de MUSEPOL, que es producto de la iniciativa de la Presidencia Ejecutiva para la conformación de una Comisión de Investigación, Auditoría y Seguimiento Legal de las Gestiones 1997 a 2005, estableciéndose que por tratarse de un ente con vigencia previa a la aprobación de las reformas al Estatuto Orgánico, sus miembros elaboren un Reglamento específico en el que se consignen atribuciones, funciones, vigencia y otros aspectos a ser considerados por el Directorio, que sin embargo no ocurrió.
- Freddy Zabala Padilla y Jorge Mauricio Guzmán Vega, Presidente Ejecutivo y Gerente General Administrativo de la Mutual de Seguros de la Policía (MUSEPOL),
- I.1. Antecedentes
- I.2. Argumentos jurídicos del recurso
- II.1.
- II.2.
- exige que se precise qué acto o resolución se está recurriendo de ilegal por falta, cesación o usurpación de competencia, cuya nulidad se solicita
- II.3.
- carece de los requisitos de contenido, toda vez que la demanda no tiene un petitorio preciso y concreto que amerite una decisión en el fondo
- RECHAZA