SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0039/2007-R

III.3..La jurisprudencia glosada, es aplicable al caso de autos, por cuanto en primer término, se ha evidenciado que contra el recurrente se encuentra gozando de libertad, no existe mandamiento de aprehensión ni de condena,  librados en su contra, es decir no existe ni amenaza de restricción de su libertad, por cuanto el proceso al que está sometido aún no ha concluido, ni  existe sentencia  ejecutoriada que tenga la calidad de cosa juzgada, de manera que el hábeas corpus, en el caso de autos, no es la vía idónea para alegar lesiones al debido proceso, más aún cuando éstas no están relacionadas directamente  con la libertad.

      Por otra parte, de obrados consta, que el proceso penal está en trámite y si bien se ha dictado- como señala la defensa en audiencia - Sentencia condenatoria contra el recurrente, éste puede impugnarla mediante el recurso de apelación, de manera que no ha agotado aún los medios o recursos ordinarios previstos por el  Código de Procedimiento Penal, y una vez agotados los mismos, si el recurrente considera que persiste la lesión al debido proceso invocada  en el recurso, acudir en su caso al recurso de amparo constitucional.