SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0773/2007-R

El recurrente señala la vulneración de los derechos de la empresa que representa a la seguridad jurídica, al acceso a la justicia, de la garantía del debido proceso y del principio de celeridad; por cuanto dentro de la denuncia que dicha empresa formuló por robo agravado de minerales, el Fiscal de Materia correcurrido imputó formalmente a los Gerentes Administrativo y de Comercialización, Superintendente y Administrador de ingenio de la empresa minera “MIMETCO S.R.L.” por la comisión de los delitos de estelionato y hurto; esta misma autoridad, el 17 de enero de 2006, con argumentos arbitrarios emitió requerimiento de sobreseimiento, que fue ilegalmente ratificado el 2 de febrero de 2006 por el Fiscal de Distrito corecurrido; por lo que la empresa representada acudió ante el Juez cautelar codemandado, denunciando la extinción de la acción penal; mas éste por simple providencia de 24 de marzo de 2006, rechazó de manera ilegal y distorsionada su petitorio; interponiendo COPROMIN S.R.L. recurso de apelación incidental; que mereció el decreto que señalaba no haberse dictado resolución de extinción de la acción penal; ante lo cual dicha empresa solicitó emita auto interlocutorio fundamentado, pero el Juez rechazó su recurso de apelación incidental; entonces -enfatiza- se dictó el ilegal Auto de Vista 15/2006 por los Vocales correcurridos rechazando el recurso de apelación incidental, luego de declararse legal la compulsa que la empresa representada interpuso. Por lo que corresponde, en revisión, analizar si en este caso se debe otorgar la tutela buscada.