SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0861/2007-R

III.3. En lo que concierne a la presunta vulneración de sus derechos a la dignidad, a la seguridad jurídica, al trabajo y a la defensa y la garantía del debido proceso, resultado (por incidencia) de la vulneración a su derecho de petición; tal presupuesto no es suficiente para justificar esas supuestas lesiones, sino que, al efecto corresponde explicar, clara y precisamente, los hechos que pudieran dar lugar a la presunta lesión, circunstancia que no se da en el caso examinado en el que el recurrente no explica con claridad de qué manera la autoridad recurrida ha incurrido en las acusaciones que profiere, menos acompaña documentación que acredite, al menos preliminarmente, derecho sobre propiedad agraria alguna, acusaciones que, por lo demás, no inciden en una relación prolija de los hechos que se quiere exponer y más bien, de manera confusa -por decir lo menos- alude al conocimiento que tiene sobre el proceso de saneamiento de tierras comunitarias de origen Takovo - Mora o el saneamiento del predio “La Vertiente”, y a una audiencia de conciliación, sin mencionar el contenido de la misma ni los actos posteriores que hizo, cuándo, cómo y con que resultados, y si los impugnó o no; sabiendo, además, que está en curso el trámite de saneamiento referido en el Fundamento Jurídico que antecede (Fundamento Jurídico III.2) en el que el recurrente, eventualmente, antes de la petición últimamente formulada pudo apersonarse y asumir defensa conforme a ley.