SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0086/2007-R

Los Diputados recurrentes ratificaron su recurso y lo ampliaron indicando que la petición de informe oral solicitado por la diputada Claudia Bertha Paredes Tardío no puede dejar sin efecto la solicitud de interpelación presentada por ellos, resultando también absurdo afirmar que no hubieran agotado las vías al no haber pedido informe escrito y petición de informe oral, cuando el Reglamento de Debates de la Cámara de Diputados les da esas tres posibilidades de petición y ellos solicitaron directamente la interpelación, sin que hayan recibido hasta la fecha ninguna notificación personal o cédula, como corresponde para las interpelaciones. Concluyeron expresando que al no haber cumplido con el procedimiento establecido en el Reglamento citado para la interpelación, el recurrido cometió actos ilegales y omisiones indebidas en restricción de sus derechos.