SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0111/2007-R

Con la dúplica expresó que el primer amparo fue contra el Auto de 1 de julio de 2004, dejado sin efecto por la SC 0772/2005-R la cual reconoce que hubo una sola apelación contra la Sentencia y fue de su cliente, no de la parte ejecutante, pese a ello, los Vocales recurridos en el Auto de Vista impugnado resuelven dos apelaciones; asimismo, dicho fallo confirma la Sentencia que acredita una suma determinada a pagar pero dos párrafos abajo la complementan y ordenan el pago de un monto superior, en violación de los arts. 326 y 327 del CPC; violaciones por las que plantearon este segundo amparo, no siendo evidente que con ello pretendan evitar el pago de sus adeudos y menos que existan dos amparos reiterativos por una misma situación.