AUTO CONSTITUCIONAL 0109/2007-RCA
Fecha: 10-Abr-2007
Fragmento 1
En revisión la Resolución 63 de 9 de diciembre de 2006, cursante de fs. 20 a 21, pronunciada por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Nathalie Jordán Moreno en representación de Ramiro Antonio Jordán Vercelloni contra Jorge von Borries Méndez, Limberg Gutiérrez Carreño y Johnny Vaca Diez Vaca Diez, Vocales de la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz; y Severo Hurtado Ribera, Juez Primero de Trabajo y Seguridad Social del mismo Distrito Judicial, alegando la vulneración de los derechos de su representado a la seguridad jurídica, a la defensa y de la garantía del debido proceso, previstos en los arts. 7 inc. a) y 16.II y IV de la Constitución Política del Estado (CPE).
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de la demanda
- improcedencia
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
- 1.
- la admisión o el rechazo del amparo constitucional debe resolverse luego de presentado el recurso, para así evitar activar innecesariamente el procedimiento posterior
- I.
- contenido
- II.3. Análisis del caso venido en revisión