I.3.-
I.3.- Notificado el recurrente con el AC 169/2007-CA el 2 de abril de 2007 (fs. 58), interpone el recurso de reposición el 5 del mismo mes (fs. 64 a 66), señalando que la base fáctica del recurso planteado consiste en que la autoridad recurrida en juicio oral y público realizó actos de usurpación de la jurisdicción y competencia de la Sala Penal de turno de la Corte Superior de Justicia del Distrito Judicial de Santa Cruz, ya que en esa oportunidad se presentó un incidente de suspensión de proceso por haberse planteado recurso directo de nulidad contra la Sala Penal Primera de dicha Corte, por resolver sin jurisdicción ni competencia la recusación del Juez de Sentencia Cuarto en lo Penal del Distrito Judicial de Santa Cruz, aclarando que al cuestionarse la resolución que resolvió la referida recusación, el mencionado Juez no tenía jurisdicción ni competencia para seguir con la tramitación del proceso.