SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0269/2007-R

La recurrente considera como lesionado el derecho de su representado a la libertad de locomoción y estar siendo perseguido ilegal e indebidamente, por cuanto dentro del proceso penal seguido en su rebeldía, no obstante haber comparecido voluntariamente al haberse enterado que se libró mandamiento de aprehensión el mismo sigue subsistente con el riesgo de que lo aprehendan y conduzcan ante el Juez y lo remitan a celdas policiales en “calidad de depósito”, toda vez que, habiendo solicitado se deje sin efecto dicho mandamiento la Jueza recurrida providenció señalando audiencia para la aplicación de medidas cautelares y supeditó la suspensión del mismo al pago de la multa por rebeldía, e interpuesto recurso de reposición que fue rechazado señalando que debe pagar las costas de su rebeldía y en cuanto al referido mandamiento expresó se esté a la devolución del mismo y al proveído de 1 de marzo. Por consiguiente, corresponde analizar, en revisión, si en el caso presente se debe otorgar o no la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.