SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0400/2007-R

III.2. En el caso analizado se establece que la falta de notificación legal con el informe conclusivo fue reclamada por el representado del recurrente ante los miembros del Tribunal Nacional de Disciplina del Ministerio Público, hoy recurridos, a través del memorial presentado el 2 de mayo de 2006, pidiendo anulen todo lo obrado hasta que sea legalmente promovida la acción disciplinaria en su contra. Dicho memorial fue corrido en traslado a los denunciantes, encontrándose en trámite y pendiente de resolución al momento de la interposición del presente recurso, el 11 del mismo mes y año; por consiguiente, el medio legal utilizado por el representado del recurrente no fue agotado y por tanto, los nombrados recurridos no tuvieron la posibilidad de pronunciarse sobre su reclamo; extremo que determina la improcedencia de esta acción tutelar en virtud de la sub regla de subsidiariedad descrita en el punto 2.b) de la SC 1337/2003-R, glosada en el Fundamento Jurídico III.1.