I.1. Antecedentes
Por memorial presentado el 11 de junio de 2007 (fs. 78 a 82 vta.) los recurrentes por su mandante refieren que mediante memorial de “12 de mayo de 2006”, Kart Seid Morales Aguayo, demandó la nulidad de la aprobación de planos de división y partición de la Urbanización Revollo, aprobada por el Alcalde Municipal, Ricardo Sánchez Calderón por Resolución Municipal 1861/79 de 11 de septiembre de 1979, la que ampliada y complementada por memorial de 23 de junio de 2006, fue admitida por providencia de 24 de junio de 2006, disponiéndose su traslado y citación al Alcalde Municipal como representante del Municipio de la ciudad de La Paz y Lily Vda. de Revollo, Miriam Revollo de Torrico, Ana María Revollo de Dávila y Roxana E. de Revollo de Avilés.
- recurso directo de nulidad
- I.1. Antecedentes
- I.2. Argumentos jurídicos del recurso
- II.1.Atribución de la Comisión de Admisión para revisar los requisitos de procedencia y admisibilidad
- no debe entenderse que tal protección constitucional sea aplicable a supuestas infracciones al debido proceso,
- II.3.Análisis del caso de autos
- se activa el amparo constitucional para otorgar la protección efectiva e inmediata al referido derecho
- a)
- RECHAZA