SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0553/2007-R

El recurrente a través de su abogado ratificó los términos del recurso e indicó que el Juez recurrido al basarse en la acusación del Fiscal y en la acusación particular, le deja en total inseguridad y no le permitirá ejercer su derecho a la defensa en forma amplia e irrestricta, toda vez que en el Auto de apertura se refiere a un solo hecho que no lo identifica ni indica si con él se cometió violación o aborto, ni por cual de ellos se lo va a juzgar. Además, como el aborto es un ilícito independiente, su inclusión en el Auto de apertura debería efectuarse de manera clara y concreta. En consecuencia, al ser contradictorias e irreconciliables ambas acusaciones, el Juez debió precisar los hechos sobre los cuales abrirá proceso, acarreando la nulidad del Auto de Apertura de proceso pronunciado de su parte, por lo que reiteró que el recurso de amparo constitucional le sea concedido y se anule el mencionado Auto, dictando la autoridad recurrida uno nuevo, contemplando los motivos y hechos a ser sometidos a proceso.