SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0583/2007-R
Fecha: 09-Jul-2007
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En el memorial presentado el 24 de mayo de 2007 (fs. 1 a 3), el recurrente refiere que se encuentra detenido en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz de “Palmasola”, debido a que el 4 de mayo de 2007, fue aprehendido por efectivos de la FELCC en su domicilio cuando se encontraba con su familia al promediar las “4:30 p.m.” sin orden de allanamiento. Posteriormente el 5 de mayo de 2007, a horas “17:38 p.m.”, el Ministerio Público presentó imputación formal ante la Jueza Tercera de Instrucción en lo Penal y después de ello recién le tomaron su declaración informativa, todas las actuaciones desde su aprehensión fueron puestas en conocimiento de la Jueza cautelar, sin que en la audiencia de 6 de mayo de 2007, hubiera realizado la valoración correspondiente, por el contrario se abocó a referir que su persona no cuenta con familia, domicilio y trabajo, sin pronunciarse sobre los vicios absolutos, por lo que interpuso recurso de apelación ante la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz que anuló el acta de la medida cautelar y ordenó a la Jueza a-quo que se pronuncie con fundamento sobre los actos ilegales en que incurrió el Ministerio Público, sin embargo, mantuvieron su detención preventiva sin ordenar un nuevo mandamiento de detención, pasando por alto que al haber ordenado la nulidad de obrados hasta el acta de la audiencia cautelar, quedó sin efecto la orden de su detención preventiva, lo que vulnera su derecho a la libertad y contradice las SSCC 1049/2003-R, 0916/2006-R, 0136/2003-R, 1266/2003-R entre otras.