SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0676/2007-R
Fecha: 07-Ago-2007
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
La recurrente ratificó íntegramente el recurso y lo amplió indicando que en la etapa de preparación del juicio fueron excluidas pruebas de relevancia como el video presentado como prueba fundamental del proceso, en el que se podía identificar a los autores partícipes del hecho delictivo. Por otra parte, por orden del Fiscal también fue excluida el acta de levantamiento de cadáver por encontrarse contaminada, no existiendo pruebas relevantes que incriminen directamente con el hecho ilícito a sus representados, siendo la Sentencia condenatoria dictada por el Tribunal recurrido, alejada de los datos del proceso y en consecuencia, muy elevada la pena de doce años de presidio para sus clientes, más si no existen pruebas ni testificales que sirvan de sustento a dicha Resolución.
Con la réplica, rechazó todo el informe presentado por los recurridos, aclarando que las declaraciones testificales de la parte querellante se basaron en el vídeo grabado por algún aficionado y fue así que identificaron a los autores del hecho, por lo que carecen de toda relevancia legal para el caso.
- recurso de hábeas corpus
- Fragmento 2
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- a)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 12
- III.2.
- APROBAR