SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0676/2007-R
Fecha: 07-Ago-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente alega la vulneración de los derechos de sus representados a la seguridad jurídica, a la presunción de inocencia y de la garantía del debido proceso, por cuanto los Jueces Técnicos y Ciudadanos del Tribunal Primero de Sentencia, basándose en una prueba que mereció exclusión probatoria, realizando una mala valoración al no existir prueba plena y sin individualizar a los autores, condenó en Sentencia a sus representados, allanándose a la acusación particular y no a la solicitud de la Fiscal que pidió Sentencia absolutoria. Los Vocales correcurridos confirmaron la mencionada Sentencia, en vez de corregir los defectos absolutos del proceso, motivo por el cual recurrieron de casación ante la Corte Suprema de Justicia, que declaró infundado su recurso avalando así las Resoluciones de instancia. Consiguientemente, corresponde en revisión, analizar si los hechos reclamados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 18 de la CPE.
- recurso de hábeas corpus
- Fragmento 2
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- a)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 12
- III.2.
- APROBAR