SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0683/2007-R

El Juez de Instrucción Mixto Liquidador y cautelar de Tapacarí, en el informe brindado en audiencia, manifestó lo siguiente: a) El proceso de asistencia familiar de referencia no fue tramitado por su autoridad sino por el anterior Juez; b) Este proceso fue iniciado por Josefina Larico Cipe, dirigiendo su acción contra Simón Anave Vara, quien fue citado personalmente en presencia de un testigo al haber rehusado firmar, tampoco se hizo presente a la audiencia preliminar por lo que el proceso se tramitó en su rebeldía dictándose Sentencia en la que se fijó la suma de Bs300.- (trescientos bolivianos) como asistencia familiar, y efectuada la liquidación arrojó el monto de Bs7800.-, actuaciones con las que el obligado fue debidamente notificado; c) Al haberle solicitado la demandante libre un nuevo mandamiento de apremio por no haber sido posible ejecutar el anterior, su autoridad mediante Auto motivado dispuso se libre mandamiento de apremio con facultad de allanamiento conforme establece el art. 436 del Código de Familia (CF); d) La orden fue expedida conforme a los antecedentes del proceso, por lo que si tales agravios se dieron fueron realizados por los funcionarios policiales y no por su autoridad; e) El ahora recurrente al momento de ser citado con la demanda y notificado con Sentencia, tenía el derecho y el deber procesal de indicar al Juez que la demanda no estaba siendo dirigida en su contra sino de otra persona; f) El obligado y el ahora recurrente son la misma persona, conforme se establece del certificado de nacimiento de Augusto Anave Larico.