SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1453/2011-R

La Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, constituida en Tribunal de garantías, pronunció la Resolución 389/2009 de 6 de octubre, cursante de fs. 59 a 61 vta., por la que DENEGÓ la acción con los siguientes fundamentos: 1) Del memorando de designación se constata que es de libre nombramiento y remoción; por ende no es considerada funcionaria de carrera al no haber sido sometida a un proceso de “reclutamiento” de personal mediante convocatorias internas o externas conforme lo prevé el art. 23 del Estatuto del Funcionario Público y en ese entendido mal puede pretender acogerse a los derechos previstos para los funcionarios de carrera como la inamovilidad funcionaria, la estabilidad o destitución previo proceso; 2) No puede considerarse ilegal que el memorando de destitución haya provenido de Sala Plena con el concurso de seis de sus miembros al no tener la naturaleza jurídica de resolución jurisdiccional sino administrativa. El concurso de la mayoría solo será exigible en procesos de selección para la designación de autoridades y no así de personal de confianza; y si bien en el caso se trata de una abogada asistente de Sala Plena por lo menos se requerirá el voto de la mayoría y en este caso la decisión fue emitida por seis ministros en forma unánime; y, 3) No se vulneró el debido proceso en su componente de falta de fundamentación porque como se aludió fue designada en un cargo de confianza y dada su naturaleza bastaba un memorando de destitución.