Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1719/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, alega la vulneración de sus derechos al trabajo, a una remuneración justa y a la propiedad privada, señalando que en demanda de proceso arbitral, se designó como Interventora de la Sociedad "La Nueva Gaita" S.R.L., a Eva Rodríguez Perales; sin embargo, la recurrida, hoy demandada, haciendo abuso de sus atribuciones, con ayuda de la fuerza pública, lo despojó de su fuente laboral, tomando control no sólo sobre la Sociedad en controversia, sino también sobre otras empresas que no son parte del proceso arbitral, ejercitando acciones de hecho que conculcan los citados derechos. Corresponde analizar en revisión, si en el presente caso se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- 1)
- concedió
- I.3.Trámite procesal ante el Tribunal Constitucional.
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3.1.
- i)
- III.3.2.
- APROBAR