SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1780/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, actual accionante, en representación de Angélica Quiroga Barrios, denuncia la vulneración de su derecho a la propiedad, por cuanto: Su representada es la legítima propietaria de dos lotes de terreno ubicados en la Zona de Pacata Alta, Urbanización Villa Fátima, ambos lotes se encuentran dentro de la jurisdicción de la Sub alcaldía de Pacata, municipio de Sacaba; sin darle explicación alguna, la Alcaldía de Sacaba, mediante la Sub Alcaldía de Pacata, autoridades ahora demandadas, procedieron con la construcción de una cancha múltiple en su propiedad, sin que exista alguna documentación o procedimiento que amerite dicha construcción, y pese a haber reclamado que se paralicen tales obras ante ambas instancias, no han respondido a sus peticiones. Corresponde, en revisión, analizar los fundamentos del recurso y los hechos reclamados a fin de determinar si se otorga o no la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1.
- 3.
- improcedente
- 2)
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- legitimación
- III.4. Análisis del caso
- APROBAR