SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2001/2010-R
Fecha: 26-Oct-2010
recurso de
En revisión la Resolución de 27 de junio de 2008, cursante de fs. 207 a 209 del expediente pronunciada por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional presentado por Marcos Soraire Gallardo en representación de Elida Urapuca Ariori y Juan Carlos Olmos Alba, contra Percy Fernández Áñez y Nyls Ottoniel Carmona Zambrana, Alcalde Municipal de Santa Cruz y de la localidad de Warnes respectivamente, alegando la vulneración de sus derechos y garantía, a la “seguridad jurídica”, a la propiedad privada, al debido proceso, citando al efecto los arts. 7 inc. a), i) y 16.IV), de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3 Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas.
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3. La subsidiariedad de la acción amparo constitucional
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- III.4. El caso analizado
- APROBAR