Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2041/2010-R
Fecha: 10-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, alega la vulneración de los derechos de su representado al debido proceso, a la defensa y a la “seguridad jurídica” debido a que los Ministros de la Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, al dictar el Auto Supremo 45 de 19 de enero de 2008, carente de motivación, ordenaron y desplegaron actos ilegales y omisiones indebidas, lesionando los derechos mencionados. Por lo afirmado, corresponde determinar si debe o no brindarse tutela en el caso concreto, tarea que será realizada a continuación.
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- concedió
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “accionante”
- III.3. El debido proceso y la motivación de las resoluciones
- la exigencia de la motivación de las resoluciones
- III.4. Análisis del caso de autos
- POR TANTO