SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2152/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
La Jueza Segunda de Instrucción en lo Penal de El Alto, dispuso en audiencia de consideración de medidas cautelares su detención preventiva. Es así que desde el 30 de septiembre de 2004, se encuentra detenido preventivamente, por más de dieciocho meses sin que durante ese tiempo se dicte sentencia por el delito que se le atribuye haber cometido, motivo por el que solicitó la cesación de su detención preventiva amparado en la previsión del art. 239 inc. 3) del Código de Procedimiento Penal (CPP), resolviendo el Tribunal Primero de Sentencia de El Alto, mediante Resolución 059/2006 de 6 de mayo, otorgarle medidas sustitutivas a la detención preventiva como ser la presentación ante el Tribunal, el arraigo y la fianza económica de Bs2000.- (dos mil bolivianos); sin embargo, debido a que no cuenta con recursos económicos suficientes ni para su subsistencia pidió al Tribunal Cuarto de Sentencia de El Alto, la modificación de la fianza por la presentación de dos garantes personales, petición que fue aceptada mediante la Resolución 010/2007 de 17 de abril.
Arguye que, no sólo carece de suficientes recursos económicos sino que está prácticamente abandonado a su suerte, con noticias esporádicas de sus familiares quienes viven en el departamento de Beni; por lo que, presentó un memorial el “5 de mayo”, ante el Tribunal Quinto de Sentencia del Distrito Judicial de La Paz, solicitando fianza juratoria de acuerdo al art. 242 del CPP, solicitud que fue resuelta en audiencia donde los Jueces recurridos, pronunciaron la Resolución 71/08, violando el debido proceso y pronunciándose ultra petita fijándole una fianza económica de Bs12 000.- (doce mil bolivianos), acto que a más de estar fuera de procedimiento, agrava su situación de detención preventiva y conculca su derecho a la seguridad jurídica y el principio de reformatio in peius.
- recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- acción de libertad
- ordenar la tutela
- III.3.1. Denegación de la acción de libertad por ausencia de pruebas
- III.3.2. Del caso concreto
- APROBAR