SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2334/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente, ahora accionante, alega que se han vulnerado los derechos a la libertad física y de locomoción, a la defensa, a la igualdad procesal y a la presunción de inocencia; y, a la garantía del debido proceso de su representado, toda vez que la Resolución que dispuso medidas sustitutivas a la detención preventiva, fue apelada por el recurrente en relación a la negativa de salir a trabajar, por el Ministerio Público y la querellante, para la revocatoria a las medidas sustitutivas impuestas a su favor; sin embargo, las autoridades recurridas, hoy demandadas, sin fundamentación legal alguna y haciendo una apreciación meramente subjetiva, expresaron que el peligro de obstaculización existe por ser el padre legal de la menor, revocando en consecuencia la cesación de la detención preventiva concedida.
- recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- improcedente
- 1.3. Trámite en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal al Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de libertad
- ordenar la tutela
- III.3. Denegación del hábeas corpus ahora acción de libertad por ausencia de pruebas
- Fragmento 14