SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2373/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente, ahora accionante, alega la vulneración de los derechos de sus representados a la “seguridad jurídica” y al trabajo, ante la negativa por parte del Comandante General de la Policía Nacional a declararlos en comisión de trabajo, para que presten sus servicios como técnicos especializados en el IDIF, conforme fue solicitado por el Fiscal General de la República, más al contrario, pretendió aplicárseles retroactivamente el art. 29 de la RS 222297, que aprueba el Estatuto Orgánico de la Universidad Policial, promulgados en forma posterior a la declaratoria en comisión de estudios y a su graduación, vulnerándose de igual manera el art. 33 de la CPEabrg. En consecuencia, en revisión, corresponde analizar si tales extremos son evidentes a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- 1.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- concedió
- I.3.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2.Términos en la presente acción tutelar
- III.3. Respecto de la vigencia del principio de inmediatez en la interposición de la acción de amparo constitucional
- III.4. Análisis del caso concreto
- concedido
- REVOCAR