Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2400/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, por su representado manifiesta que se libró mandamiento de aprehensión de forma ilegal por el fiscal recurrido, ahora demandado, pese a haber justificado a través de certificado médico la inasistencia a la audiencia señalada para presentar su declaración informativa dentro de delito que fue denunciado, además que habiéndose señalado nuevo día de audiencia para el efecto el 8 de julio de 2008, se libró mandamiento de aprehensión en su contra el 7 de julio de 2008, lo que restringe su derecho a la libertad de locomoción. Corresponde dilucidar en revisión, si tales extremos son evidentes, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de hábeas corpus,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- i)
- procedente”
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante
- Fragmento 13
- o cuando se emite una orden de detención, captura o aprehensión al margen de los casos previstos por Ley e incumpliendo las formalidades y requisitos establecidos por ella
- APROBAR