Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2460/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, en representación de su poderdante, alega que se ha vulnerado el derecho a la propiedad de su representado puesto que el inmueble de aquél fue avasallado por aproximadamente unas diez personas, quienes se asentaron ilegalmente en el mismo, instalando dos carpas, realizando medidas de hecho, arrasando y limpiando su terreno con un tractor oruga negándose a abandonar el predio pese a habérseles exhibido el titulo propietario. Corresponde analizar en revisión, si en el presente caso se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- concedió
- I.3.Trámite procesal ante el Tribunal Constitucional.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- “accionante”
- “denegar”
- III.3.1.
- avasallamiento
- III.3.2. Procedencia excepcional de la acción de amparo constitucional por medidas de hecho, despojo o avasallamiento de propiedad privada.
- III.3.3.
- APROBAR