SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2485/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente y apoderado ahora accionante, manifiesta que contra su representada se requirió imputación formal por los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes e incumplimiento de deberes, pero posteriormente se expidió acusación por la Fiscal demandada por otros delitos como prevaricato, negativa o retardo de justicia y trata de seres humanos agravada en la modalidad de adopciones ilegales, por lo que, ante esa incongruencia entre ambas resoluciones, se estaría lesionando sus derechos de su representada al debido proceso, defensa, “trabajo” y a una remuneración justa. Corresponde dilucidar en revisión, si tales extremos son evidentes, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- denegando
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- III.2. De la subsidiariedad de la acción de amparo constitucional
- III.3. Análisis del caso
- el imputado tiene a su alcance los medios de impugnación previstos en el ordenamiento jurídico procesal penal,
- APROBAR