SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2538/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En el proceso penal iniciado a denuncia de Jhonny Martínez Tapia por la pérdida de $us100.000.- (cien mil dólares estadounidenses) se amplió la imputación formal en su contra; sin embargo, el Juez de Instrucción Mixto y cautelar de Tinguipaya obró sin competencia al conocer de la referida investigación y ampliación de imputación y consiguiente solicitud de medidas cautelares, pues sin ser competente dispuso mediante Auto de 27 de octubre de 2008, su detención preventiva en el penal de Cantumarca.
La actuación del Juez recurrido es contraria a lo previsto en los arts. 25 y 183 de la Ley de Organización Judicial abrogada (LOJabrg), 9 de la CPEabrg y a lo establecido en la SC 0648/2005-R de de 14 de junio, pues fue detenido por una autoridad que carece de competencia, siendo sus actos nulos de pleno derecho.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- i)
- a)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de libertad
- acciones de defensa
- ordenar la tutela
- medios eficaces y oportunos
- III.4. El caso en análisis
- Por tanto
- 1º REVOCAR