SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2555/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, manifiesta que se vulneraron los derechos de su representado a la libertad, a la seguridad jurídica y a la garantía del debido proceso, por cuanto sin que se haya procedido a la citación de su representado, para que presente su declaración informativa dentro del proceso de investigación seguido por el Ministerio Público a instancias del Ministerio de Gobierno, sujetos encapuchados le privaron de su libertad, para posteriormente conducirlo a la ciudad de la Paz, no obstante que anteriormente a dichos sucesos, de manera espontánea se presentó ante la Comisión de Fiscales. En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si los extremos demandados son evidentes y si merecen la protección que brinda el art. 18 de la CPEabrg.
El recurrente, ahora accionante, manifiesta que se vulneraron los derechos de su representado a la libertad, a la seguridad jurídica y a la garantía del debido proceso, por cuanto sin que se haya procedido a la citación de su representado, para que presente su declaración informativa dentro del proceso de investigación seguido por el Ministerio Público a instancias del Ministerio de Gobierno, sujetos encapuchados le privaron de su libertad, para posteriormente conducirlo a la ciudad de la Paz, no obstante que anteriormente a dichos sucesos, de manera espontánea se presentó ante la Comisión de Fiscales. En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si los extremos demandados son evidentes y si merecen la protección que brinda el art. 18 de la CPEabrg.
- recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.2.3. Resolución
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Estado
- III.2. Términos procesales en la acción de libertad
- acciones de defensa,
- ordenar la tutela
- III.3. Legitimación activa en el recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad
- III.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR