Sentencia: 1644/2010-R

Conforme a ello, para un efectivo control al respeto y vigencia de los derechos y garantías constitucionales, el Tribunal Constitucional debe analizar el problema jurídico del recurso -ahora acción- en los términos en que fue planteado por el recurrente y resuelto por el Tribunal de garantías; pues el acto denunciado de ilegal se cometió en un momento determinado, frente a una situación procesal y fáctica concreta irreproducible en el futuro y que debe ser examinada conforme a esas circunstancias para determinar si efectivamente existió lesión a derechos y garantías. 

En ese entendido, cuando el Tribunal de garantías analiza el caso, lo hace valorando la conducta de las autoridades demandadas y determinando la existencia o inexistencia de actos u omisiones ilegales,  y si bien pueden presentarse hechos posteriores que hagan desaparecer el objeto de la tutela, estos hechos -en la mayoría de los casos- no dan lugar a que se revoque la concesión de la tutela, sino, a que el Tribunal Constitucional archive obrados.