SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2601/2010-R

El recurrente, ahora accionante, denuncia la vulneración de la garantía al debido proceso de su representada, aduciendo que la acusación particular interpuesta en contra de Ana Karina Chávez Suárez, por el delito de giro de cheque en descubierto, fue tramitada sin el conocimiento ni la participación efectiva de la parte acusada, con fraude e inobservancia de normas procesales, aspecto por el cual en la vía incidental solicitó al Juez de la causa nulidad de los actos procesales hasta el auto de admisión de querella; habiendo dicha autoridad declarado nula la diligencia de notificación de 15 de enero de 2007, por lo tanto nulo el Auto que declaró repuesto el expediente; ante lo cual formuló recurso de apelación incidental, que fue declarado inadmisible e ilegal por los Vocales recurridos, por no encontrarse contemplado dentro del art. 403 del CPP, pues el Auto apelado se trata de una Resolución que anula actuaciones judiciales y no es recurrible por la vía incidental. Consiguientemente, en revisión de la Resolución del Tribunal de garantías corresponde determinar si se debe otorgar o no la tutela impetrada.