SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2655/2010-R
Fecha: 06-Dic-2010
recurso de
En revisión la Resolución 09/2008 de 19 de agosto, cursante de fs. 108 a 111, del expediente pronunciada por el Juez de Partido y de Sentencia de Copacabana, provincia Manco Kapac del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, presentado por Juan Nina Quispe, Francisco Nina Bolo, Samuel Nina Sinchie y Valeriano Nina Cruz, contra Samuel Quispe Ticona, Eleuterio Quispe Huanca, Espiridion Mamani Quispe, Presidente, Secretario y Alcalde Municipal del Municipio de Desaguadero, alegando la vulneración a sus derechos a la propiedad privada, “la obligación de acatar y cumplir la CPE y leyes ordinarias, la garantía a la propiedad privada, y la nulidad de los actos de los que usurpen funciones que no les competen”, citando al efecto los arts. 7 inc. i), 8 inc. a), 22 y 31 de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3 Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- concedió
- I.3.
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3. En cuanto al derecho a la propiedad privada
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- Fragmento 19
- Fragmento 20
- III.4. En el caso en examen
- APROBAR