SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2704/2010-R

Dentro del proceso coactivo seguido por el Banco Nacional de Bolivia (BNB) S.A. en contra el recurrente y otros, el 3 de septiembre de 2001 denunció su excepción, argumentando que: 1) Del expediente corre una ilegal demanda coactiva de 30 de julio de 2001; 2) El 3 de septiembre de 2001, presentó excepción de incompetencia por inexistencia de petitorio, ya que el juzgador no puede conocer una acción donde no se ha demostrado la existencia jurídica del coactivante, falta de fuerza coactiva por carecer de liquidación; 3) Por Auto de 8 de enero de 2002, se rechazó la excepción planteada contra la ilegal Sentencia de 3 de agosto de 2001; 4) Mediante Auto de 1 de marzo de 2002, se concede la apelación en efecto devolutivo; y, 5) El 22 de marzo de 2005, el Juez recurrido rechazó un incidente de nulidad por falta de notificación presentado por Melva Moreno de Vaca, quien apeló de esta Resolución y mediante Auto de 16 de junio de 2005, concedió la apelación.

El Juez Octavo de Partido en lo Civil y Comercial -recurrido-, pronunció la ilegal Resolución de 10 de agosto de 2006, declarando improbadas las excepciones de incompetencia, inhabilidad de título y falta de fuerza coactiva, no valoró ni consideró que en el proceso el BNB S.A., no justificó su existencia jurídica ni su apoderado presentó poder suficiente y necesario. Declaró improbadas las excepciones sin que exista liquidación presentada y el documento base de la acción tiene graves defectos que lo tornan inhábil para ser utilizado en la vía coactiva.

Los Vocales de la Sala Civil Segunda -correcurridos-, pronunciaron el Auto de Vista de 31 de enero de 2008, sin valorar los extremos del recurso de apelación, pues de hacerlo así, hubieran revocado el ilegal Auto definitivo de 10 de agosto de 2006 y declarado probada la excepción e improbada la demanda principal; además, carece de motivación y fundamentación, no respetando el principio de congruencia.