Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2843/2010-R
Fecha: 10-Dic-2010
II.4.
II.4. Por Auto de 7 de octubre de 2005, el Juez Octavo de Partido en lo Civil y Comercial del Distrito Judicial de Santa Cruz, admitió la demanda ordinaria de revisión y modificación de resoluciones dictadas en proceso de ejecución interpuesta por Ramón Aurelio Gutiérrez Sosa y Rosse Marie Gutiérrez de Gutiérrez en contra de Roger Hernán Vidal Bejarano y Marioly Saucedo de Vidal (fs. 238).
- recurso de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- concedió parcialmente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- 1)
- III.1.
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- III.3. El amparo constitucional y el principio de subsidiariedad
- Garantías jurisdiccionales y acciones de defensa
- colectiva.
- como el único medio de defensa, para la protección inmediata del derecho o garantía,
- Fragmento 18
- III.4. Respecto a los actos consentidos
- i)
- REVOCAR