AUTO CONSTITUCIONAL 0111/2010-CA

El recurrente alega que si bien es indiscutible la facultad que posee la Comisión del Centro de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio de Cochabamba para designar árbitros o conciliadores, que es precisamente la razón o motivo de su existencia,  fijar sus honorarios; sin embargo, la Comisión citando el Caso j) art. 7 de su Reglamento Interno, pretende justificar la orden de devolución del 50 % de los honorarios pagados a un árbitro que se excusa de pronunciar un tercer laudo, por lo que haciendo alusión al art. 17 incs. III y IV del Reglamento Interno, emplaza a quien sea a explicar la parte de los incisos señalados, en los cuales se puedan encontrar una atribución que se asemeje a la facultad que la Comisión se atribuye para ordenar la devolución de una parte del honorario percibido por un árbitro.