AUTO CONSTITUCIONAL 0245/2010-CA
Fecha: 24-May-2010
II.4. Análisis del caso
En el caso en examen, consta que dentro del proceso disciplinario seguido contra Nelson Roberto Claros Herrera, Lucino Huarachi Rodríguez, Rolando Viza Ramírez y Jhonny Wilson Anavi García por supuestas faltas disciplinarias a denuncia de José Enríquez Núñez Zabalaga y Pedro Murillo Mostajo, los referidos funcionarios policiales, solicitan al Presidente y Vocales del Tribunal Disciplinario Superior de la Policía Nacional, promover recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad del art. 129 inc. a) del Reglamento de Faltas Disciplinarias y sus Sanciones de la Policía Nacional, requerimiento y providencia de 18 de abril de 2008, por supuestamente vulnerar los arts. 14 y 16.I,II y IV de la CPE abrog., por lo que al tratarse de una disposición legal y decisiones pronunciadas por autoridades del Tribunal Superior de la Policía Nacional, se efectuará un análisis por separado.
- consulta
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- a)
- rechazó
- I.4. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II.2. Aplicación de la Constitución Política del Estado
- ley, decreto o cualquier género de resolución no judicial aplicable a aquellos procesos
- hace improcedente cualquier nueva demanda de inconstitucionalidad contra ella
- II.4. Análisis del caso
- II.4.1.
- II.4.2.
- APRUEBA