AUTO CONSTITUCIONAL 0256/2010-CA
Fecha: 26-May-2010
la cuestionada Resolución constituye un acto administrativo de carácter normativo general
De la revisión del memorial de demanda se advierte que el recurrente pretende que a través de este recurso de control de legalidad se declare la nulidad de la RA SEM 71/2008 de 5 de mayo, que aprobó el Reglamento de Sanciones e Infracciones de la Superintendencia de Empresas, reglamentando así la Ley del Bonosol y la Ley de Reestructuración Voluntaria; sin embargo, la cuestionada Resolución constituye un acto administrativo de carácter normativo general, por tanto, en virtud a su naturaleza, las partes no pueden activar el control competencial de constitucionalidad a través del recurso directo de nulidad, toda vez que para normas generales, la ingeniería constitucional vigente en el momento de la interposición de este recurso, diseñó el control normativo de constitucionalidad a través ya sea del recurso directo de inconstitucionalidad o en su caso, mediante el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad, como se señaló precedentemente.
Por lo afirmado, se evidencia que la recurrente no ha utilizado la vía de impugnación correcta, para cuestionar la RA SEM 71/2008, aspecto que determina la inadmisibilidad del recurso, por carecer de fundamento jurídico-constitucional que amerite una decisión en el fondo. Así ya se pronunció este Tribunal citando al efecto los AACC 045/2010-CA, 046/2010-CA, 056/2010-CA y otros.
- I.1. Antecedentes
- tiene facultades
- I.4. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II.1. Atribución de la Comisión de Admisión
- II.2. Alcances del control de constitucionalidad
- control normativo de constitucionalidad,
- al operar la verificación sobre normas infra-constitucionales de alcance general,
- el control competencial
- control reforzado de constitucionalidad
- la cuestionada Resolución constituye un acto administrativo de carácter normativo general
- RECHAZAR