SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0173/2010-R
Fecha: 24-May-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega vulneración de los derechos de su representada, a la libertad, a la "seguridad jurídica", a la presunción de inocencia, al debido proceso y a la defensa, porque en el proceso penal que le sigue el Ministerio Público, por el delito de transporte de sustancias controladas, su representada solicitó audiencia de cesación a la detención preventiva el 2 de octubre de 2007; y las autoridades recurridas atendieron su petición, fijando audiencia para el viernes 21 de diciembre del mismo año, es decir después de dos meses y diecinueve días. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si los argumentos expuestos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales de la representada del recurrente, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- procedencia
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- "accionante"
- ordenar la tutela
- III.3. El carácter subsidiario excepcional del recurso de hábeas corpus
- Fragmento 13
- III.4. El caso en análisis
- APROBAR