SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0256/2010-R
Fecha: 31-May-2010
e.
Este último supuesto, de acuerdo a la SC 0044/2010-R, "…implícito en el art. 125 de la CPE, emerge directamente del art. 89 de la LTC, que establece que, también procede el hábeas corpus cuando se aleguen "…otras violaciones que tengan relación con la libertad personal en cualquiera de sus formas, y los hechos fueron conexos con el acto motivante del recurso, por constituir su causa o finalidad…", e implícitamente fue reconocido por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, cuando tuteló los supuestos de demora en la celebración de la audiencia de medidas cautelares (SSCC 1109/2004-R, 1921/2004-R),o cuando existieron notificaciones ilegales con las resoluciones de medidas cautelares que lesionan el derecho a la defensa, concretamente el derecho a recurrir, impidiendo que el tribunal superior revise la resolución del inferior (SC 0826/2004-R), o en los casos en que se ha demorado la efectividad de la libertad, pese a que el imputado ha cumplido con las medidas sustitutivas impuestas (SSCC 1477/2004-R, 0046/2007-R, entre otras)".
Conforme a lo anotado, es posible ingresar al análisis de aquellos actos que demoran la celebración de las audiencias de medidas cautelares, sin considerar la naturaleza del derecho que está en discusión, como es la libertad física, consecuentemente, corresponde analizar el fondo del problema planteado.
- recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1.
- 3.
- 4.
- 5.
- i)
- ii)
- iii)
- iv)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de libertad
- acciones de defensa,
- ordenar la tutela
- e.
- III.4. Sobre la suspensión de audiencia en solicitudes de cesación detención preventiva
- POR TANTO