AUTO CONSTITUCIONAL 0361/2010-CA

Por memorial presentado el 26 de junio de 2008 (fs. 3 a 8) Wilfredo Zurita en representación de Ciprían Callata Vallejos, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y la acusación particular contra Rodolfo Claure Gonzáles, solicita al Tribunal Segundo de Sentencia, promover el presente recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad por omisión legislativa y normativa del art. 239.3 del CPP, argumentando que el imputado, que guarda detención preventiva dentro el proceso penal, esta asumiendo una conducta dilatoria y de entorpecimiento al normal desarrollo del proceso con el afán deliberado de beneficiarse con la cesación de la detención preventiva por el transcurso del tiempo, al efecto viene evitando con actos maliciosos la realización del juicio oral y el pronunciamiento del Tribunal sobre el fondo de la causa, impidiendo se dicte sentencia dentro de los dieciocho meses, por lo que la norma impugnada adolece de inconstitucionalidad omisiva, al no regular que la cesación tampoco procederá en caso de que la dilación del proceso sea atribuible al propio imputado, conforme la interpretación que realizó el Tribunal Constitucional sobre la extinción de la acción penal por el transcurso del tiempo en la SC 0101/2004 de 14 de septiembre, fundamento con el que se impetra promover el presente incidente.